交强险以救济损害为主要功能，其先予赔付的制度设计对交通事故被侵权人及时获得救济具有重要意义。投保交强险是机动车所有人、管理人的法定义务，机动车所有人、管理人未履行该义务将导致被侵权人无法获得交强险赔付进而利益受损，故投保义务人应当承担相应责任。本案中，人民法院判决投保义务人在交强险责任限额内与交通事故侵权人共同承担赔偿责任，体现了法律对投保义务人怠于履行义务的否定评价和对被侵权人权益的维护，也警示了投保义务人要依法履行为机动车投保交强险的义务，维护好自身与其他道路交通参与人的合法利益。菲律宾警方坚持园区行动合法 否认虐待指控|5中国嫌犯被起诉|律师: 博彩公司及员工均合规合法

菲律宾警方坚持园区行动合法 否认虐待指控|5中国嫌犯被起诉|律师: 博彩公司及员工均合规合法当广大发展中国家上下求索之时，中国式现代化为世界提供了全新的思维和行动模式――“世界现代化应该是和平发展的现代化、互利合作的现代化、共同繁荣的现代化。”“要走以人为本、发展更加平衡、机会更加均等的经济全球化之路，让不同国家、不同阶层、不同人群共享发展成果。”菲律宾警方坚持园区行动合法 否认虐待指控|5中国嫌犯被起诉|律师: 博彩公司及员工均合规合法

菲律宾警方坚持园区行动合法 否认虐待指控|5中国嫌犯被起诉|律师: 博彩公司及员工均合规合法最新消息

审理法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李某驾车发生交通事故导致周某受伤，李某系侵权人，依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险，导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付，也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额，最终判决：由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。《菲律宾警方坚持园区行动合法 否认虐待指控|5中国嫌犯被起诉|律师: 博彩公司及员工均合规合法》